|
www.aqua.cl
Noticia publicada el 26/01/2010
|
 |
La
diputada Clemira Pacheco (PS) es miembro de la Comisión de Pesca,
Acuicultura e Intereses Marítimos y ha jugado un rol activo en la
tramitación de la Ley General de Pesca y Acuicultura. Es más, ella
también participará en la Comisión Mixta que analizará en marzo las
indicaciones que han causado controversia en los últimos días.
Consultada
por AQUA.cl, la parlamentaria reconoció que la discusión del proyecto
de ley sostenida el pasado 20 de pasado en la Cámara de Diputados fue
"una sorpresa, ya que el proyecto no estaba en la tabla de ese día. Nos
avisaron poco antes que estaba sobre tabla, es decir, se incorporó en
ese momento y venía con suma urgencia, así que teníamos que discutirlo.
No sabemos cuál fue la razón para esto, ya que yo tenía la percepción
de que quedaría para marzo".
Sobre
su rol en la Comisión Mixta, la representante del Distrito 45 confiesa
que defenderá las indicaciones referidas a las prácticas antisindicales.
- ¿Por qué se rechazaron las indicaciones del Senado en materias de hipoteca, prácticas antisindicales y causales de caducidad?
Respecto
de la hipoteca, se rechazó porque al establecer esta medida en la
práctica se impide la aplicación de las causales de caducidad.
En
cuanto a las prácticas antisindicales, cuando se hizo esta indicación
en la Cámara, que después fue perfeccionada en la Comisión de Pesca del
Senado, su fin era fortalecer y defender los derechos de los
trabajadores, sin embargo, en la Comisión de Hacienda y a través de una
indicación del Ejecutivo, se perdió el efecto real al establecer que es
causal de caducidad en caso de que las sanciones ocurran durante tres
períodos de producción y que se apliquen directamente a la empresa que
tiene la concesión, lo cual en la práctica se traducirá en que la
empresa no tendrá trabajadores contratados en forma directa, sino a
través de subcontratistas, con lo cual el artículo queda sin aplicación
y por tanto los derechos de los trabajadores sin el debido resguardo.
A
eso hay que agregar que la Dirección del Trabajo podrá actuar
discrecionalmente por sobre las sanciones ejecutoriadas. Esto implica
que se tuerce el sentido de la ley.
-¿Qué rol piensa tomar usted como miembro de la Comisión Mixta ? ¿Cuáles son los principales puntos que defenderá?
Voy
a insistir en que se reponga la indicación referida a las prácticas
antisindicales como causales de caducidad que se votó en la Cámara y
que se perfeccionó en la Comisión de Pesca del Senado. Creo que es
indispensable lograr esto, porque de lo contrario este articulado no
tendrá ningún efecto. Así que con mucha responsabilidad me la voy a
jugar para reponer la indicación original.
-¿Qué efectos tendrá el que el proyecto sea enviado a una Comisión Mixta? ¿Cuánto más se puede dilatar el proceso?
La
Comisión Mixta debe retomar su labor los primeros días de marzo para
empezar la discusión y no creo que haya mayor dilatación en la
tramitación, porque tampoco son tantas las diferencias. Así que yo
espero que a más tardar en 15 días esta situación quede resuelta.
|
